|
6.4. Le cas du complément de la préposition |
|
De la même façon que l'objet d'un verbe reçoit
un cas de ce verbe, le complément de la préposition, qu'on
peut en fait considérer comme étant son objet, reçoit
son cas de la préposition. Donc, un N'' dominé par P' reçoit
un cas de P dans le contexte suivant.
P'' Certaines prépositions en français et dans d'autres langues
sont dites "vides". Ce sont des prépositions dont le contenu
sémantique est tellement sous-spécifié qu'elles deviennent
des prépositions passe-partout. Ces prépositions deviennent
souvent les assigneurs de cas par excellence en ce qu'elles sont utilisées
exclusivement dans le but d'assigner un cas en ne contribuant que d'une
mince façon à la sémantique de la phrase ou du syntagme.
C'est le cas quand un N'' agit comme modificateur de N, dans les |
| En anglais, par exemple, l'infinitif peut apparaître
avec un sujet seulement si un cas peut lui être assigné d'autre
part. Ceci pourra se produire si la proposition infinitive est complément
de certains types de verbes comme dans :
I want Chandra to win. " * Je veux Chandra gagner." Si par contre la proposition infinitive se trouve dans la position sujet d'une autre proposition, la préposition for est utilisée : Le seul röle joué par cette préposition est d'agir comme assigneur de cas pour le sujet de l'infinitive. On notera finalement que le contexte d'assignation du cas par P est exactement le même que pour V ce qui renforce notre intuition que ce contexte pourrait être défini de façon plus abstraite pour ainsi pouvoir s'appliquer à tous les cas.
|
|
LE CAS DE L'OBJET DIRECT
|
|
