Cinquième visite : La théorie X-barre |
|
|
 Protase
|
5.0.
|
| |
Lors des quatre premières visites de ce cours, nous avons exploré
la structure interne de la phrase française, les règles nécessaires
pour la formation de ces phrases et des transformations qui pouvaient s'appliquer
à la phrase pour obtenir d'autres phrases de formes différentes
mais qui sont reliées aux autres par leur contenu.
Nous en sommes ainsi arrivés au modèle suivant qui cherche à représenter la composante syntaxique d'une grammaire : Règles de réécriture | Structure-D Structure-S L'objectif de la deuxième partie de ce cours est de raffiner ce modèle de façon à le rendre plus explicatif. Il s'agit donc de faire un examen approfondi de chacune des parties du modèle de façon à éliminer les problèmes qu'il soulève. Nous commencerons par les règles de réécriture. |
 problèmes
|
Il y a en gros quatre problèmes
majeurs associés aux règles de réécriture que
nous avons utilisées jusqu'à maintenant. Ils se résument
au fait qu'une règle de type :
X --> Y Z |
| théorie
X-barre |
est en même temps trop générale et trop
spécifique. Pour pallier ces problèmes, les chercheurs ont
adopté une formulation plus souple en même temps que plus
contrainte. Il s'agit de la théorie
X-barre ou X' énoncée suivant le modèle abstrait
suivant:
X'' --> Spéc X' X' --> X' Compl Adapté à la théorie X-barre, le SN la soeur de Sophie sera généré par les règles de réécriture, N'' --> Dét N' N' --> N' SP et représenté graphiquement comme,
|
| X-barre
aplliqué à Ph |
Il en va de même pour toutes les catégories
grammaticales; le SP sera maintenant un P'', le SA un A'', etc. L' application
de la théorie X-barre à la phrase, c'est-à-dire
au constituant Ph, pose des difficultés particulières parce
qu'on ne voit pas très bien ce qui devrait être considéré
comme l'élément central de Ph. Dans le même ordre d'idée,
que faire des constituants qui, comme les pronoms
interrogatifs, se trouvent à l'extérieur de Ph ? Les
réponses à ces questions revêtent une importance primordiale
pour notre modèle de grammaire et ont dicté bien des aspects
de l'évolution de la syntaxe générative.
Les régularités formelles qui s'observent dans les règles
de réécriture d'une langue donnée ou d'une langue
à l'autre sont la conséquence des principes de la théorie
X-barre, qui permet certaines généralisations d'une façon
plus universelle, l'un des buts que nous cherchons à atteindre.
|
 Exercices |
|
© Yves Roberge, Université de Toronto, 1996 Mise en page : Henriette Gezundhajt |
